|
INTERVENTIONS
2009
Archives
des interventions : 2008
2007
2006
2005 2004
2003 2002 2001
-
-
-
Conseil
de Paris
Séance des 23 et 24 novembre 2009
Intervention
de Brigitte KUSTER relative au Débat sur les résultats
du PLU au regard de la satisfaction des besoins en logements
Monsieur le Maire,
Nous parlons ce matin d'urbanisme et de logement, sujets
déterminants pour le développement et l'équilibre
de nos territoires, de nos quartiers. Je m'en tiendrai pour
ma part à vous parler de la situation dans le 17ème
alors que Géraldine Poirault-Gauvin et Jérôme
Dubus s'expriment sur l'ensemble de la délibération,
cette délibération DU 153 qui reprend ainsi
les nombreuses étapes liées à l'évolution
du Plan Local d'Urbanisme de Paris.
Vous
vous félicitez, comme d'habitude, de la concertation
menée par la Ville sur ce sujet.
Et
comme d'habitude, je ne partage pas vraiment votre analyse.
Je
me dois de vous rappeler qu'en 2006, la mairie du 17è
était allée à la rencontre des habitants,
au travers des Conseils de quartier, pour connaître
leurs demandes en matière d'urbanisme.
500
observations avaient été formulées
à l'époque, c'est dire si les attentes étaient
grandes.
Les
principaux thèmes abordés étaient alors
:
L'absence
de parkings,
Les difficultés de stationnement,
La mauvaise desserte en transport en commun des Epinettes,
du quartier des Hauts de Malesherbes ou de la porte d'Asnières,
La protection du commerce de proximité,
La couverture du périphérique (déjà
!),
L'inscription en territoire de projet de l'avenue de Clichy,
L'utilisation de l'ancienne voie fermée de la petite
ceinture,
Ou encore, bien sur, l'aménagement des terrains Clichy-Batignolles.
Les
sujets ne manquaient pas !
Et
nous avions alors relayé les attentes légitimes
des habitants par des vux en Conseils de Paris ; Et
que croyez vous qu'il arriva ??
Aucun de nos vux ne fut adopté ! Et vous parlez
de concertation ?!
Je
veux juste vous rappeler, Monsieur le Maire, que concerter
sans écouter n'a pas de sens, à moins d'assumer
une concertation de façade, ce que je ne peux imaginer
mais que je suis obligée malheureusement de
constater !
Nous
ne pouvons donc que regretter que ce Plan Local d'Urbanisme
ne soit pas parti sur de bonnes bases, et que les révisions
successives n'aient pas pris en compte nos demandes.
En
tout état de cause, cette délibération
relative aux résultats du Plan Local d'Urbanisme
est aujourd'hui l'occasion de pointer, une fois de plus,
les incohérences et même les dangers de votre
politique en matière d'urbanisme et de logement.
***
Et, au risque de vous surprendre, Monsieur le Maire, je
vais vous parler de la ZAC Clichy-Batignolles !
Ce
81è quartier de Paris où je n'ai pas encore
eu le plaisir de vous recevoir, si ce n'est pour l'inauguration
du parc Martin Luther King.
Quel administré comprendrait que le maire de Paris
et le Maire d'arrondissement ne se soient jamais rencontrés
sur place, pour travailler ensemble sur un projet d'une
telle ampleur ?!
Je
vous renouvelle mon invitation, Monsieur le Maire, Venez
aux Batignolles ! Venez voir ce que va devenir ce futur
quartier !
Car,
pour le moment, la manière dont vous appréhendez
ce projet est tout simplement inadmissible et irresponsable,
tant sur le fond que sur la forme.
Sur
la forme d'abord,
C'est
au détour d'un amendement de Madame Hidalgo que vous
avez modifié la part de logement social de ce programme.
Vous
nous annoncez par ailleurs, l'air de rien, au détour
du débat que le nombre de logements étudiants
serait revu à la baisse
Et
vous englobez le tout sous un nouveau vocable de "
logement familial " qui n'a aucune existence juridique.
Sur le fond ensuite,
Comment
en effet ne pas dénoncer une fois de plus votre décision
d'implanter 10 immeubles de 50 mètres de logements
sociaux sur la ZAC, autour du parc,
Comment
ne pas dénoncer votre décision unilatérale
de porter à 55% la part de logements sociaux sur
ce site,
Bref,
vous êtes en train de massacrer cet éco-quartier
que vous citiez hier encore comme un des symboles de votre
politique en matière de développement durable
(et sur lequel je me suis exprimée hier)
Quel
symbole !
Je ne cesserai, Monsieur le Maire, avec la majorité
municipale du 17è, de dénoncer cette attitude.
Nous
avons d'ailleurs à nouveau déposé un
amendement en ce sens.
Car
nous avons un devoir vis-à-vis des générations
futures, celui de mettre en uvre, un nouvel éco
quartier durable, harmonieux, où il fait bon vivre.
Ce
n'est pas le projet que vous nous proposez !
Votre
logique privilégiant la quantité à
la qualité n'est pas responsable. Sous couverts de
" faire du chiffre ", c'est un quartier entier
que vous allez sacrifier.
Alors,
j'entends d'ici la caricature facile dans laquelle Madame
Hidalgo va tenter une fois de plus de nous enfermer
"
Si vous ne voulez pas d'immeubles de 50 mètres, c'est
parce que vous êtes contre le logement social "
;
" Si vous êtes favorables à l'implantation
du Tribunal de Grande Instance, c'est parce que vous êtes
contre le logement social "
" Si vous demandez davantage de mixité sociale,
c'est parce que vous êtes contre le logement social
"
C'est
pratique comme argumentaire, ça marche à tous
les coups !
Mais
la ficelle est tellement grosse, qu'elle n'est pas crédible
et vous le savez.
Ce
débat " pour ou contre le logement social "
est stérile.
Oui, il faut du logement social, mais il faut le repartir
intelligemment, et d'abord dans des quartiers qui en manquent.
Et il faut inscrire les programmes de logements sociaux
dans des constructions qui s'y prêtent,
Et certainement pas de manière concentrée
dans des immeubles de 50 mètres !
Je vous rappelle que nous détruisons prochainement
Porte Pouchet un immeuble de 50 mètres de logements
sociaux, la Tour Borel.
Ne reproduisons pas les erreurs du passé !
Madame Hidalgo, comme pour nous rassurer, brandissait lors
du dernier Conseil des photos d'immeubles pensés
par Roland Castro
Or,
comme je l'évoquais déjà hier lors
du débat sur le développement durable, pour
assister aux jury d'architecture, et notamment ceux de Paris
Habitat sur la ZAC Cardinet Chalabre, je peux vous assurer
que les moyens dont disposent les bailleurs sociaux ne sont
pas suffisants pour construire les immeubles auxquels vous
faisiez référence.
Madame
Hidalgo, comptez vous également inviter les habitants
du 17è à " libérer leur imaginaire
" ?
Ils
veulent du concret et des engagements fermes pour un quartier
harmonieux et non un futur quartier " politique de
la ville ".
Souvenez
vous, nous étions favorables à une modification
des règles des hauteurs sur les Batignolles, au bénéfice
de la construction d'un immeuble de très grande hauteur,
Porte de Clichy, d'un geste architectural d'envergure pour
accueilli, un équipement lui-même d'envergure
: le Tribunal de Grande Instance de Paris. Nous nous étions
d'ailleurs retrouvés Monsieur le Maire autour de
ce projet, sous réserve qu'il s'intègre correctement
dans le projet d'ensemble en harmonie avec les aménagements
prévus à Clichy.
Dans
ce cas là, Madame Hidalgo, je veux bien " libérer
mon imaginaire " !
Mais
nous refusons catégoriquement les immeubles de 50
mètres de logements sociaux au cur de la ZAC.
Les logements sociaux doivent être répartis
dans des programmes mixtes.
Et,
de grâce, ne nous dites pas que c'est à cause
de l'implantation du TGI que vous avez dû envisager
ces 10 immeubles de 50 mètres !
C'est
faux !
Vous
aviez pris cette décision bien avant que soit définitivement
actée la venue de la cité judiciaire aux Batignolles,
dès juillet 2008, lors du débat portant sur
l'évolution du paysage parisien sur la couronne.
Monsieur
le Maire, l'urbanisme doit être au service d'un projet
de société, harmonieux, cohérent et
durable.
Oui,
je suis inquiète en effet de la manière dont
va vivre ce quartier une fois sorti de terre.
Alors,
comptez sur ma détermination et celle de l'ensemble
de la majorité du 17è pour nous en faire l'écho
auprès des parisiens.
***
Intervention
de Brigitte KUSTER relative à la Communication du Maire
de Paris sur le développement durable
Monsieur
le Maire,
La
mairie du 17è ayant inscrit le développement
durable au cur de son action, c'est tout naturellement
que je me suis inscrite dans ce débat.
Et
avec mes collègues de l'UMP, qu'elle ne fut pas notre
surprise de constater l'écart entre les déclarations
de votre communication - sorte d'inventaire à la Prévert
du Développement durable - et la réalité.
A vous entendre, Paris serait presque la ville modèle
de l'après Kyoto.
J'ai bien peur que nous en soyons loin.
Juste
avant d'en venir au cur de mon propos, à savoir
le prétendu éco quartier des Batignolles,
Permettez moi dès à présent de trouver
particulièrement déplacée la référence
dans votre communication à la crèche Truffaut
comme modèle de bâtiment municipal en matière
de panneaux photovoltaïques.
Encore
faudrait-il que cette crèche ouvre !
Je
suis certaine que les 150 familles du 17è, sur le carreau
depuis deux mois, sans mode de garde pour leur enfant, jonglant
entre RTT, congés et babysitter dans le meilleur des
cas, ont également hâte que vous veniez inaugurer
ces panneaux photovoltaïques !
Ce n'est qu'après être intervenue à maintes
reprises, avec Hervé Benessiano, et Jeannine d'Orlando
mon adjointe à la petite enfance, pendant deux mois,
que la situation semble enfin se débloquer
Alors,
de grâce, par respect pour les familles, adaptez votre
communication à la réalité du terrain
!
Mais
revenons aux Batignolles.
Vous
le rappelez Monsieur le Maire, il doit s'agir en principe
d'un éco quartier.
Le plus grand éco quartier parisien même, cité
à maintes reprises dans votre communication comme un
modèle du genre.
Cet objectif, soutenu et porté par la précédente
majorité du 17è, avait à l'époque
fait l'objet d'un consensus.
C'est
même une démarche que nous continuons d'encourager
au niveau parisien. Un voeu a d'ailleurs été
déposé en ce sens par Jérôme Dubus
pour que soit engagée une démarche d'éco
quartier pour la ZAC Bercy Poniatowski.
Je
ne doute pas une seconde que vous en refusiez le principe.
Mais
aujourd'hui, concernant les terrains Clichy-Batignolles, force
est de constater que nous nous écartons dangereusement
des objectifs inhérents à un éco-quartier..
Permettez
moi de vous rappeler les composantes d'un éco-quartier
:
La
réduction des consommations énergétiques,
notamment en terme d'habitat
La réduction des consommations d'eau
La limitation de la production des déchets
L'action en faveur de la biodiversité
Et la desserte en transports en commun !
Alors,
certes, un parc de 10 hectares est cur de ce programme.
Particulièrement apprécié des riverains,
il sera à terme sans nul doute un atout pour le quartier
et même au delà.
Certes
un système de collecte pneumatique des déchets,
mais aussi de récupération des eaux pluviales
seront opérationnels sur ce site. Je tiens à
saluer d'ailleurs ces initiatives de la Ville de Paris, particulièrement
innovantes, apportant incontestablement au projet global une
réelle valeur ajoutée
Certes,
les bâtiments seront dotés de panneaux photovoltaïques
Mais
Monsieur le Maire,
Il
manque un facteur essentiel à ce projet, je dirais
même vital :
Une desserte en transports en commun à la hauteur du
81è quartier de Paris !
Et
sur ce sujet, contrairement à vos déclarations
ou celles de votre adjointe aux transports, vous n'êtes
pas au rendez vous.
Il
ne suffit pas de déclarer que vous êtes un des
principaux financeurs du STIF.
Il faut agir, et proposer des solutions concrètes aux
problèmes de desserte de nos territoires.
Vous
le savez, la ZAC Clichy Batignolles, ce sont près de
25 000 habitants et salariés, sans compter les visiteurs
de la Cité judiciaire et de la police judiciaire.
Or,
à ce jour, le prolongement de la ligne 14 n'envisage
qu'un arrêt à la Porte de Clichy.
Ce n'est pas suffisant !
Je
ne cesserai de la dire, dans toutes les instances compétentes
:
Il faut un arrêt à Cardinet.
C'est vital pour le sud de la ZAC,
Vital pour les quartiers environnants (Saussure, Pereire)
qui souffrent déjà d'un manque criant de desserte
en transports en commun
Voila
un geste fort en matière de développement durable
!
Voilà un combat que vous devriez mener, dans l'intérêt
des Parisiens
Je
compte de mon côté sur la concertation qui s'ouvrira
en janvier pour que vous entendiez enfin l'attente des habitants
de ces quartiers.
Mais Monsieur le Maire, le développement durable va
au delà de critères d'urbanisation, ou de schéma
de transports.
Le
développement durable, c'est aussi et surtout la recherche
d'une certaine qualité de vie, d'un bien être
collectif.
Or,
au-delà des économies d'énergies ou encore
de la biodiversité, je ne suis pas certaine que votre
projet d'aménagement de la ZAC Clichy-Batignolles tende
au final vers une réelle qualité de vie.
C'est,
avec la carence annoncée en matière de transports
en commun, ce qui m'inquiète le plus, en tant que Maire.
Comment
va vivre ce quartier ?
Comment ce quartier va t-il s'insérer dans son environnement
?
Vous
êtes-vous seulement posé ces questions ?
J'aurais
l'occasion d'en reparler lors de ce conseil, et à bien
d'autres occasions d'ailleurs
mais je vous pose la question :
Où est la cohésion sociale de ce projet ?
Où est la mixité sociale d'un programme qui
prévoit 55 % de logements sociaux ?
Où est la cohésion sociale d'un programme qui
prévoit la construction de 10 tours de 50 mètres
de logements sociaux ?
Mesurez
vous la responsabilité qui est la nôtre ? qui
est la vôtre !
En tous cas, je mesure la responsabilité qui est la
mienne,
celle d'un maire d'arrondissement qui, avec sa majorité
municipale, ne cessera de dénoncer auprès des
habitants du 17è, les aspects néfastes de ce
projet.
Pour
moi, le développement durable rime avec environnement
mais également avec qualité de vie, avec harmonie,
avec esthétisme.
Et
non, des immeubles de logements sociaux de 50 mètres
ne remplissent pas ces objectifs inhérents à
tout projet dit durable.
Car
vous le savez, les bailleurs sociaux porteurs de projets d'habitation,
n'auront jamais les financements suffisants, compte tenu notamment
des surcoûts liés aux normes environnementales,
pour construire des immeubles de 50 mètres, à
la fois esthétique, durable, et novateurs. C'est pourquoi
nous déposons un vu vous demandant de surseoir
à ce projet.
Nous
aurons beau " libérer notre imaginaire ",
comme nous y invitait Madame Hidalgo lors du dernier conseil,
ces immeubles ne répondront pas à ces attentes.
J'ai pu constater lors d'un jury d'architecture, sur un immeuble
de la ZAC Cardinet-Chalabre, les difficultés que rencontre
Paris Habitat pour répondre à la fois aux objectifs
économiques, environnementaux et esthétiques.
Monsieur
le Maire,
Plutôt que de libérer votre imaginaire, nous
vous demandons tout simplement de prendre vos responsabilités,
et de mesurer les risques à venir sur un quartier qui
sera finalement tout sauf un éco quartier.
Parce
qu'un éco-quartier bénéficierait d'un
habitat harmonieux et durable
Parce qu'un éco-quartier bénéficierait
d'une desserte satisfaisante en transports en commun
De
plus, nous avions fait acte de candidature pour que notre
arrondissement expérimente l'opération programmée
d'amélioration thermique des bâtiments, l'étude
de l'APUR montrait que les conditions y seraient favorables.
En dépit de cela, vous avez refusé et en tant
que Maire du 17ème, je le regrette.
Et
enfin, comment ne pas évoquer qu'à ce jour l'enquête
publique concernant la couverture du périphérique
Ternes-Champerret ne soit toujours pas lancée !
Monsieur
le Maire, s'il vous plaît, ici comme ailleurs, ne reculez
pas devant vos responsabilités
Je
vous remercie,
Vu
présenté par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif à l'implantation de tours pouvant
aller jusqu'à 50 mètres sur la ZAC Clichy-Batignolles.
Considérant le projet d'aménagement sur la ZAC
Clichy-Batignolles,
Considérant
la délibération portant sur l'évolution
du paysage urbain parisien sur sa couronne en date des 7 et
8 juillet 2008,
Considérant
la délibération DU 171-2 autorisant une modulation
des hauteurs des immeubles de logements jusqu'à 50
mètres,
Considérant
la délibération DU 153 portant débat
sur les résultats de l'application du PLU de Paris,
Considérant
l'augmentation arbitraire du taux de logements sociaux par
l'exécutif parisien lors du Conseil de Paris des 19
et 20 octobre dernier, portant à 55% la part de logements
sociaux sur les terrains Clichy-Batignolles,
Considérant
que la concentration de logements sociaux dans des immeubles
de 50 mètres est contraire à tout objectif de
cohésion sociale, vers lequel doit pourtant tendre
tout programme urbain,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPPA émettent
le vu :
-
que le Maire de Paris retire de l'opération d'aménagement
des terrains Clichy-Batignolles, le projet d'implantation
de 10 tours de logements sociaux pouvant aller jusqu'à
50 mètres de hauteur.
Vu présenté par Brigitte Kuster et
les élus du groupe UMPPA relatif à la répartition
des logements sociaux dans le cadre du programme de construction
neuve réalisé par ICF La Sablière sur
le lot 1.1 de la ZAC Clichy-Batignolles
Considérant le programme de construction par ICF La
Sablière de logements sociaux sur le lot 1.1 de la
ZAC Clichy-Batignolles,
Considérant
l'engagement de Jean-Yves Mano, adjoint au Maire de Paris
en charge du logement, de consulter le maire d'arrondissement
sur la répartition des types de logements dans le cadre
de nouveaux programmes,
Considérant,
qu'à ce jour, le maire du 17è arrondissement
n'a pas été consulté sur la dite répartition,
Considérant
la nécessité de répondre à l'impératif
de mixité sociale, et de développer le nombre
de logements intermédiaires actuellement insuffisant
dans le quartier compte tenu de la demande,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que le programme de construction sur le lot 1.1
de la ZAC Clichy-Batignolles prévoit la construction
de :
-
11 logements PLA-I
- 11 logements PLUS
- 28 logements PLS
Vu
déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif à la dénomination d'une
rue ou place " Bernard Buffet "
Considérant que le peintre Bernard Buffet, né
le 10 juillet 1928 à Paris, a passé toute son
enfance dans le quartier des Batignolles (rue Mariotte puis
29 rue des Batignolles), dans le 17è arrondissement,
Considérant
que le peintre Bernard Buffet a étudié au lycée
Carnot, de 1939 à 1943,
Considérant
la nécessité de rendre hommage à ce peintre
reconnu,
Considérant
que nous célébrons cette année les 10
ans de sa disparition,
Considérant
le potentiel de voies nouvelles dans le 17è arrondissement,
dans le cadre de l'aménagement des terrains Clichy-Batignolles,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu qu'une rue ou place du 17è arrondissement,
soit prochainement dénommée " Bernard Buffet
"
Vu déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif à la dénomination d'une
rue ou place " Françoise Sagan " dans le
17è arrondissement,
Considérant
que Françoise Sagan a passé toute sa jeunesse
dans le 17è arrondissement, et vécu 167 boulevard
Malesherbes,
Considérant
que Françoise Sagan s'est mariée en mars 1958
à la Mairie du 17è arrondissement,
Considérant
la nécessité de rendre hommage à ce grand
écrivain de renommée mondiale,
Considérant
le potentiel de voies nouvelles dans le 17è arrondissement,
dans le cadre de l'aménagement des terrains Clichy-Batignolles,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu qu'une rue ou place du 17è arrondissement,
soit prochainement dénommée " Françoise
Sagan "
Vu présenté par Brigitte Kuster et
les élus du 17è arrondissement relatif aux tracts
publicitaires
Considérant la pose répétée de
tracts publicitaires sur les pare-brises en stationnement,
Considérant
que la mention imprimée sur les dits tracts "
ne pas jeter sur la voie publique " n'est pas respectée,
Considérant
que ces prospectus sont jetés sur la voie publique
et dans les caniveaux,
Considérant
que les services de la propreté ne peuvent pas répondre
en permanence à cette pollution supplémentaire,
Considérant
l'arrêté préfectoral n° 2004-17923
relatif à la distribution de prospectus et d'objets
sur la voie publique à Paris,
Considérant
que, conformément à cet arrêté,
certaines rues parisiennes, principalement touristiques, font
d'ores et déjà l'objet d'une interdiction de
distribution de tracts sur la voie publique,
Considérant
que l'obligation faite aux distributeurs de tracts de ramasser
les prospectus jetés sur la voie publique n'est pas
respectée,
Considérant
le vu présenté par le Conseil Consultatif
de Quartier Ternes-Maillot demandant que la distribution de
tracts et documents publicitaires sur les pare-brises des
voitures en stationnement soit interdite,
Brigitte
Kuster et les élus du 17è arrondissement émettent
le voeu que le Maire de Paris demande au Préfet de
police de prendre les mesures nécessaires pour que
soit interdite la pose de prospectus sur les pare-brise des
véhicules stationnés dans l'ensemble des rues
du 17è arrondissement.
-
Conseil
de Paris
19 et 20 octobre 2009
Vu
présenté par Brigitte Kuster, Hervé
Bénessiano, Thierry Coudert, Jérôme
Dubus,
et les élus du groupe UMPPA relatif à
la participation des 10 équipes pluridisciplinaires
du Grand Paris au projet Clichy-Batignolles
Considérant le projet d'aménagement en
cours sur les terrains Clichy-Batignolles,
Considérant
le projet du Grand Paris mis en uvre par le Président
de la République,
Considérant
la désignation des 10 équipes pluridisciplinaires
participant à la consultation internationale
pour l'avenir du Paris métropolitain,
Considérant
le discours du Président de la République
du 29 avril dernier annonçant, dans ce cadre,
l'implantation du Tribunal de Grande Instance et de
la Police Judiciaire au nord des terrains Clichy-Batignolles,
Considérant
la nécessité d'inscrire l'aménagement
des Batignolles dans le cadre du Grand Paris,
Considérant
l'opportunité de bénéficier de
l'expertise des 10 cabinets pluridisciplinaires,
Brigitte
Kuster, Hervé Bénessiano, Thierry Coudert,
Jérôme Dubus, et les élus du groupe
UMPPA émettent le vu :
-
que le Maire de Paris sollicite les 10 cabinets d'architectes
participant à la réflexion d'aménagement
global du Grand Paris, afin qu'ils soient associés
au projet des Batignolles, en partenariat avec l'aménageur
actuel.
Voeu présenté par Brigitte Kuster,
Jérôme Dubus et les élus du Groupe
UMPPA relatif au devenir de la zone nord de la ZAC "
Clichy - Batignolles "
Considérant la réalisation dans le 17ème
arrondissement de l'opération d'aménagement
dénommée ZAC " Clichy - Batignolles
" ;
Considérant les réserves émises
par la majorité municipale du 17ème arrondissement
sur les projets devant figurer sur la zone nord de l'opération
lors de l'examen des dossiers de création et
de réalisation de la ZAC;
Considérant la déclaration du Président
de la République annonçant le 29 avril
dernier, à l'occasion de son discours sur le
Grand Paris, l'installation du Tribunal de Grande Instance
sur cette zone nord de l'opération;
Considérant que cette annonce remet totalement
en cause les projets prévus sur cette zone nord
et qu'il convient de la redéfinir totalement
autour du TGI ;
Considérant la délibération DU
171 engageant une modification de la ZAC " Clichy
-Batignolles ",
Brigitte Kuster, Jérôme Dubus et les élus
du groupe UMPPA émettent le vu qu'à
l'occasion de cette nouvelle procédure, le projet
de la zone nord de l'opération soit totalement
réétudié et organisé en
fonction de l'implantation du TGI .
-
-
Vu
présenté par Brigitte Kuster, Hervé
Bénessiano et les élus du groupe UMPPA
relatif à la Caisse des Ecoles
Considérant,
que depuis plus de 8 années le conseil d'arrondissement
du 17ème demande au maire de Paris plus de transparence
dans l'attribution de la subvention contractuelle,
Considérant,
que depuis plus de 8 années le conseil d'arrondissement
du 17ème demande au maire de Paris que les critères
retenus pour l'attribution de cette dite subvention
soient connus dès le début de l'année
et non au mois d'octobre comme c'est le cas depuis l'élection
de Bertrand Delanoé comme maire de Paris,
Considérant,
pour l'année 2009, qu'aucun critère, ni
aujourd'hui ni en début d'année n'a été
communiqué à notre caisse des écoles,
Considérant,
qu'en septembre, une première délibération,
préparée par la ville de Paris nous informait
qu'une subvention contractuelle de 72 114 euros nous
avait été proposée, 60 829 au titre
des séjours en vacances et 11 315 euros au titre
du bio,
Considérant
qu'en septembre, l'exposé des motifs indiquait
que la subvention était fondée sur des
critères objectifs dont nous attendons encore
ce jour les valeurs,
Considérant,
que cette dite délibération a été
retirée par la ville quelques jours avant le
conseil d'arrondissement du mois de septembre,
Considérant,
qu'aujourd'hui est proposée dans une nouvelle
délibération une subvention de 111 417
euros, se décomposant comme suit : 60 000 au
titre des séjours de vacances, 31 417 au titre
du bio et 20 000 euros au titre de frais de formation
et de mise en place d'outils de contrôle de gestion
et de comptabilité,
Considérant
qu'entre septembre et octobre, le nombre de séjours
de vacances des mois de juillet et d'août n'a
pas diminué, que l'alimentation bio n'a pas augmenté
et qu'en ce qui concerne les frais de formation et la
mise en place d'outils de contrôle de gestion
et de comptabilité n'ont jamais été
évoqués avec notre caisse des écoles,
Considérant
qu'aucune règle et aucun critère explicatif
ne nous sont fournis dans ladite délibération,
et que de plus nous constatons que la répartition
est tout à fait aléatoire et ciblée,
Considérant
que dans le respect de la transparence républicaine
et citoyenne si chère au maire de Paris, le tableau
indiquant les subventions proposées pour chaque
arrondissement n'existe plus, afin que nous ne puissions
faire de comparaison entre les différents arrondissements,
Considérant que nous n'avons aucune information
concernant l'importante aide exceptionnelle de 550 000
euros qui était partagée entre le 4ème,
9ème et 20ème arrondissement,
Considérant
que depuis 8 ans, notre subvention contractuelle diminue
comme une peau de chagrin au fil des ans,
Brigitte
Kuster, Hervé Bénessiano, et les élus
du groupe UMPPA demandent au maire de Paris de leur
fournir les critères arrêtés unilatéralement
par la mairie de Paris dès le mois de janvier,
ainsi que le détail des calculs qui ont permis
d'établir les chiffres retenus par la mairie
de Paris pour les 20 arrondissements.
Vu
présenté par Brigitte Kuster, Hervé
Bénessiano, Jérôme Dubus, Thierry
Coudert, et les élus du groupe UMPPA relatif
à une meilleure prise en compte du préjudice
subi par les commerçants et les entreprises riverains
des chantiers d'aménagement des ZAC Clichy Batignolles
et Cardinet Chalabre
Considérant les nuisances subies et difficultés
rencontrées par les riverains et commerçants
des rues adjacentes aux chantiers d'aménagement
des ZAC Clichy Batignolles et Cardinet Chalabre,
Considérant la perte de clientèle qui
se manifeste par la cessation d'activité de plusieurs
commerces depuis le début des aménagements,
et de la baisse importante du chiffre d'affaires et
de la difficulté généralisée
pour les commerces afin de maintenir simplement constant
leur chiffre d'affaires,
Considérant la nécessité d'éviter
les contentieux, de faciliter et de simplifier le règlement
à l'amiable des préjudices économiques
engendrés par des nuisances que causent les travaux
aux activités économiques des rues, avenues
et boulevards adjacents,
Considérant les demandes des commerçants
et professionnels riverains d'obtenir une carte RCA
(Résident Commerçant et Artisan) à
tarif réduit et d'obtenir un dégrèvement
sur les droits d'occupation du domaine public pendant
les travaux,
Brigitte Kuster, Hervé Bénessiano, Jérôme
Dubus, Thierry Coudert, et les élus du groupe
UMPPA émettent le voeu que le Maire de Paris
prenne en considération la dégradation
continue des conditions de vie des riverains et la mise
en péril de l'activité commerçante
du quartier, en créant une Commission de règlement
amiable.
Vu déposé par Brigitte Kuster,
Hervé Bénessiano, Françoise de
Panafieu, Catherine Dumas, Jean-Didier Berthault, Richard
Stein, Laurence Douvin, Jérôme Dubus, Fabienne
Gasnier, Thierry Coudert
relatif à la Propreté
-Considérant que la réorganisation du
service des collectes et de balayage est effective dans
le 17ème arrondissement depuis le 7 juillet 2009
-Considérant
que la direction de la propreté du 17ème
arrondissement fait un effort de réactivité
lorsque lui sont signalés des endroits particulièrement
souillés
-Considérant
que, malgré ces efforts, la population continue
à se plaindre majoritairement de la saleté
de leurs rues
-Considérant
que les services de propreté n'arrivent pas à
maintenir certaines rues dans un état décent
-Considérant
que les encombrants et les dépôts sauvages
continuent à pulluler dans l'arrondissement malgré
les interventions du service spécialisé
-Considérant
que le règlement d'hygiène de la Ville
de Paris est appliqué avec parcimonie
Brigitte
Kuster, Hervé Bénessiano, Françoise
de Panafieu, Catherine Dumas, Jean-Didier Berthault,
Richard Stein, Laurence Douvin, Jérôme
Dubus, Fabienne Gasnier, Thierry Coudert relatif à
la Propreté émettent le voeu que :
-Le
pouvoir de propreté soit dévolu au maire
d'arrondissement
-Les
moyens en engins et personnel soient évalués
de façon transparente et rééquilibrés
entre les arrondissements parisiens à défaut
d'être augmentés
-Le
principe de co décision fasse l'objet d'une évaluation
objective, particulièrement dans le 17è
-Les
moyens de verbalisation soient mis à la disposition
du maire d'arrondissement et du directeur local de la
propreté afin de répondre à l'attente
des habitants et au respect du travail des agents de
la propreté
-Le
règlement d'hygiène de la Ville de Paris
soit appliqué à la lettre afin de diminuer
les incivilités et les tentations de désordre.
Vu présenté par Brigitte KUSTER,
Françoise de PANAFIEU, Richard STEIN,
Jean-Didier BERTHAULT, et les élus du groupe
UMPPA
relatif à l'affectation de l'emprise du site
de la station service Esso désaffectée
à l'angle 155, rue de Saussure - 152, rue de
Tocqueville et du boulevard Berthier
Considérant que la Ville de Paris avait reçu
le 13/06/07 un droit de priorité (Art. 15 - loi
du 13/07/06) portant sur le lot de volume n°2 correspondant
à un bâtiment à usage de station-service
loué par la Sovafim (bien de RFF transféré
à Sovafim par arrêté interministériel
du 30/08/06).
Considérant
que malgré le prix qui était annoncé
de 960 000 €, correspondant à l'avis domanial
du 05/06/2007 (T = 432 m² ==> 2 212 €/m²,
SU = 252 m² ==> 3 800 €/m²) la Ville
de Paris n'a pas exercé son droit prioritaire
de préemption (Commission DIA du 06/07/2007).
Considérant
que la Majorité Municipale du 17ème arrondissement
a déjà déploré à
plusieurs reprises en Conseil d'arrondissement que la
Ville n'ait pas su prendre ses responsabilités
en exerçant son droit prioritaire de préemption
ce qui a maintenant pour conséquence de mettre
les riverains et les élus du 17ème dans
la situation de subir et non plus de pouvoir proposer
des attributions allant dans le sens de l'intérêt
général du quartier pour cette emprise.
Considérant
que cette emprise rachetée par la société
BLEECKER, laissée à l'abandon depuis la
fermeture de la station service Esso fin décembre
2007, fréquemment occupée par des sans
abris est une source de nuisances et d'insalubrité
pour les riverains du quartier de la Porte d'Asnières.
Considérant
que Brigitte Kuster, Maire du 17ème est intervenue
à différentes reprises auprès du
Commissariat pour demander la convocation de l'actuel
locataire de lieux (Esso) afin de lui signifier l'obligation
de sécuriser le site de façon plus efficace,
et auprès du Préfet de Police de Paris
pour mettre en demeure l'actuel locataire des lieux
de la nécessité d'améliorer la
neutralisation des lieux.
Considérant
que l'association MACAQ a pris possession des lieux
de façon totalement illégale, dans la
journée du lundi 5 octobre 2009 au grand dam
de très nombreux habitants du quartier qui s'inquiètent
de cette nouvelle occupation sauvage par une association
ayant déjà occupé, en employant
les mêmes méthodes illégales, l'immeuble
situé au 123, rue de Tocqueville.
Brigitte
KUSTER, Françoise de PANAFIEU, Richard STEIN,
Jean-Didier BERTHAULT, et les élus du groupe
UMPPA émettent le vu que :
-
Soit étudiée par la Mairie de Paris auprès
de la société BLEECKER les conditions
d'un rachat de cette emprise pour y envisager l'installation
d'un équipement public municipal faisant l'objet
d'une concertation.
Voeu présenté par Brigitte Kuster,
Jérôme Dubus
et les élus du groupe UMMPA relatif au Tribunal
de Grande Instance de Paris
Considérant la réalisation dans le 17ème
arrondissement de l'opération d'aménagement
de la ZAC de Clichy - Batignolles ;
Considérant les déclarations du Président
de la République annonçant le 29 avril
dernier, à l'occasion de son discours sur le
Grand Paris, l'installation du Tribunal de Grande Instance
de Paris sur la zone nord de cette opération
d'aménagement;
Considérant le Plan climat approuvé par
le Conseil de Paris le 1er octobre 2007 qui précise
que la ZAC Clichy - Batignolles doit " être
un éco - quartier exemplaire ";
Considérant que le TGI sera réalisé
sous la forme d'un immeuble de grande hauteur ( I .G
.H) représentant avec la direction régionale
de la Police Judiciaire environ 120000m2 de SHON;
Considérant les nouvelles dispositions du Grenelle
de l'environnement en matière de consommation
énergétique des immeubles tertiaires ;
Brigitte Kuster, Jérôme Dubus et les élus
du groupe UMPPA émettent le vu que le Maire
de Paris s'associe à la demande de la majorité
municipale du 17è que cet équipement soit
réalisé selon la norme haute qualité
environnementale " NF- Bâtiments tertiaires
- démarche H Q E. "
Voeu présenté par Brigitte Kuster,
Françoise de Panafieu, Jean-Didier Berthault,
Richard Stein, Laurence Douvin, et les élus du
groupe UMPPA relatif à l'amélioration
de l'offre de transports en commun Porte d'Asnières
Considérant les multiples interventions des élus
du 17ème arrondissement et des associations de
riverains de la Porte d'Asnières et des Hauts
de Malesherbes depuis 2002, afin d'améliorer
l'offre de transports publics Porte d'Asnières,
Considérant
le refus permanent, depuis 2002, du Maire de Paris et
de ses adjoints en charge des transports, d'étudier
la création d'une entrée vers le boulevard
périphérique sud Porte de Clichy,
Considérant
les incertitudes sur le financement et le calendrier
du prolongement du tramway jusqu'à la Porte d'Asnières,
Considérant
la réponse du Maire de Paris à la question
orale posée en février 2003 par Messieurs
Berthault et Stein, précisant que les solutions
sont à rechercher dans une augmentation de la
fréquence et de l'amplitude des lignes 53 et
94 desservant le Porte d'Asnières,
Considérant
la réponse du Maire de Paris à la question
orale posée en septembre 2004 par Messieurs Berthault
et Stein, indiquant que la RATP étudiait un projet
de renforcement des lignes de bus 53 et 94,
Considérant
que la déviation de la navette SNCF Péreire
- Pont-Cardinet via la Porte d'Asnières ne constitue
pas une solution suffisante compte tenu du nombre d'habitants
concernés et de l'itinéraire très
local de cette navette,
Considérant
les conclusions du conseil de quartier commun Champerret-Berthier
et Péreire-Malesherbes du 3 mars 2009, demandant
à la RATP de soumettre à l'arbitrage du
STIF et de la Ville de Paris le prolongement des lignes
84 ou 92 jusqu'à la Porte d'Asnières,
ou l'amélioration de la fréquence et l'extension
des horaires des lignes 53 et 94 (projets mobiliens),
Considérant
la prochaine réunion du conseil d'administration
du STIF du mois de décembre qui devra se prononcer
sur le financement de ces projets,
Brigitte Kuster, Françoise de Panafieu, Jean-Didier
Berthault, Richard Stein, Laurence Douvin et les élus
du groupe UMPPA émettent à nouveau le
vu que le Maire de Paris considère enfin
comme prioritaire l'amélioration de l'offre de
transports publics Porte d'Asnières et sollicite
dès cette année le financement du STIF
pour la réalisation d'une des propositions étudiées
par la RATP.
-
Vu
présenté par Brigitte Kuster, Hervé
Bénessiano, Jérôme Dubus, Thierry
Coudert, Agnès Toury et les élus du groupe
UMPPA relatif à l'implantation d'immeubles de
50 mètres sur la ZAC Clichy-Batignolles
Considérant
le projet d'aménagement sur la ZAC Clichy-Batignolles,
Considérant
le voeu déposé en juin 2008 déposé
par Brigitte Kuster, Françoise de Panafieu, Hervé
Bénessiano, Jérôme Dubus, Thierry
Coudert et les élus de la majorité municipale
demandant notamment que soit exclue l'hypothèse
d'implanter sur la ZAC une tour de logements sociaux
de 50 mètres de hauteur,
Considérant
la délibération portant sur l'évolution
du paysage urbain parisien sur sa couronne en date des
7 et 8 juillet,
Considérant
l'annexe n°1 au projet de délibération
2009 DU 171-2, autorisant une modulation des hauteurs
des immeubles de logements jusqu'à 50 mètres,
Considérant
la programmation prochaine de la destruction de la tour
Borel (50 m) dans le cadre du GPRU de la Porte Pouchet,
Considérant
la nécessité de ne pas recréer
un type d'habitat qui ne soit pas un gage de mixité
sociale et d'aménagement urbain cohérent
et harmonieux,
Brigitte Kuster, Hervé Bénessiano, Jérôme
Dubus, Thierry Coudert, et les élus du groupe
UMPPA émettent le vu :
-
que soit exclue l'hypothèse d'implanter sur la
ZAC des tours de logements sociaux de 50 mètres
de hauteur
-
-
Vu présenté par Brigitte Kuster,
Hervé Bénessiano, Jérôme
Dubus, Laurence Douvin, et les élus du groupe
UMPPA relatif à la desserte en transports en
commun de la ZAC Clichy-Batignolles
Considérant
le projet d'aménagement sur la ZAC Clichy-Batignolles,
Considérant
qu'un éco-quartier doit être doté
d'une desserte en transports en commun optimale,
Considérant
que le projet d'aménagement des terrains Clichy-Batignolles
doit à terme aboutir à l'émergence
d'un éco quartier,
Considérant
qu'à ce jour, le Syndicat des Transports d'Ile-de-France,
dans le DOCP relatif au prolongement de la ligne 14,
adopté par son Conseil d'administration le 8
avril dernier, n'envisage qu'un arrêt à
Porte de Clichy,
Considérant
le discours du Président de la République
du 29 avril sur le Grand Paris, réaffirmant le
prolongement de la ligne 14 jusqu'à la Porte
de Clichy, avec un arrêt à Cardinet,
Considérant
la nécessité de desservir le sud de la
ZAC, que seul un arrêt à Cardinet pourra
assurer de manière effective,
Considérant
le projet de délibération 2009 DU 171-2
engageant la procédure de révision simplifiée
du PLU,
Considérant l'annexe n°1 au projet de délibération
indiquant les objectifs poursuivis par la Ville de Paris
dans le cadre de la modification de la ZAC Clichy-Batignolles,
Brigitte
Kuster, Hervé Bénessiano, Jérôme
Dubus, Laurence Douvin, et les élus du groupe
UMPPA émettent le vu :
-
que le prolongement de la ligne 14 avec un arrêt
à Cardinet soit mentionné dans l'annexe
n°1 détaillant les objectifs poursuivis par
la Ville de Paris dans le cadre de la modification de
la ZAC Clichy-Batignolles
-
Conseil
de Paris
Mardi 29 et mercredi 30 septembre 2009
Intervention
sur le Grand Paris
Monsieur
le Maire,
Mes chers collègues,
Enfin, Monsieur le Maire, nous débattons du Grand
Paris dans cette enceinte
Il vous aura en effet fallu 6 mois pour organiser cette
discussion,
6 mois depuis le discours du Président de la République
le 29 avril dernier, qui pourtant invitait chacun d'entre
nous, chaque collectivité à prendre part à
ce projet historique.
Nous
avons déjà loupé un rendez-vous pour
l'aménagement de nos territoires : en effet, on se
souvient encore de l'absence totale de débat sur
le SDRIF, que j'avais eu à l'époque, l'occasion
de dénoncer.
Nous étions alors le seul département francilien
à ne pas se prononcer sur ce document qui engage
l'avenir de la Région Ile-de-France sur 20 ans !
Un
signe avant coureur peut être
.
Depuis le 29 avril donc, nous ne pouvons que regrettez votre
attitude sur un projet aussi historique, qui représente
une chance inouïe pour la capitale.
Car,
en continuant à agir de cette manière, le
grand perdant du Grand Paris sera malheureusement Paris
!
Chaque
acteur public, chaque collectivité, chaque élu,
chaque citoyen, doit prendre toute sa part au débat
passionnant qui nous anime aujourd'hui, en proposant des
projets, en alimentant l'entreprise Grand Paris pour les
années à venir.
Certains
pensent que la marge de manoeuvre à Paris en terme
d'aménagement urbanistique est limitée ?
Faux !
Paris dispose encore de ressources importantes et de réserves
foncières significatives, (à ses portes, aux
abords des gares), capables de porter des projets architecturaux
d'envergure, et tournant enfin la capitale vers le futur.
En
critiquant ce projet, vous tirez le débat vers le
bas, le ramenant à des querelles institutionnelles
qui nuisent à la dynamique initiée par le
Président de la République.
Par cette attitude, vous confortez votre action visant à
faire de Paris une ville musée, enfermée dans
ses 105 km².
Plusieurs
métropoles, comme Londres, Barcelone, Shanghai ont
réussi cette révolution urbanistique.
Pourquoi pas Paris ?
Je
ne citerai que quelques phrases de l'allocution présidentielle
:
" Le Grand Paris, c'est Paris qui veut jouer un rôle
dans l'économie européenne et dans l'économie
mondiale,
Le Grand Paris, c'est Paris qui veut être la carte
maîtresse de la France en Europe et dans le monde,
Le Grand Paris, c'est la volonté de penser le développement
de Paris dans une perspective beaucoup plus large que les
limites du périphérique, que les limites de
la petite couronne, beaucoup plus large que celles de l'Ile-de-France
".
Comment
le Maire de Paris ne peut il pas adhérer à
ce projet ?
Comment le Maire de Paris peut-il ne pas voir la formidable
opportunité historique qui s'offre à la capitale
et à ses habitants ?
Pourtant
les projets ne manquent pas à Paris,
Et dans ce cadre, comment ne pas évoquer la chance
inestimable que représentent les Batignolles dans
le 17è arrondissement.
Les
Batignolles, symbole de la candidature malheureuse de Paris
aux Jeux Olympiques, méritent aujourd'hui le meilleur.
Et qu'est ce que le Grand Paris si ce n'est le meilleur
pour nos territoires : plus de financements, l'excellence
architecturale, des perspectives d'avenir avec la volonté
de mettre le développement durable au coeur de tout
projet.
Alors,
oui, les Batignolles méritent le Grand Paris, avec
une emprise de 50 hectares où tout reste à
faire, véritable passerelle entre Paris et le reste
de l'Ile-de-France.
Le
Président de la République a déjà
amorcé une véritable révolution dans
ce quartier en actant l'implantation de la future Cité
judiciaire sur ces terrains.
Je
vous rappelle que cette annonce historique pour le 17è
arrondissement n'a pas été faite dans n'importe
quelles circonstances, mais lors du discours du 29 avril
sur la mise en uvre du Grand Paris.
Je
veux y voir un encouragement à porter un projet encore
plus ambitieux sur ces terrains.
Je
veux y voir l'illustration du Grand Paris dans Paris intra-muros.
Je
veux y voir, en plein 17è, l'émergence d'un
pôle fort d'attractivité dédié
à la Justice et au Droit.
Pour
cela, il faut aller plus loin, faire en sorte que les dix
architectes de renommée mondiale se saisissent de
ce projet, bien au-delà du projet du TGI et de la
Police Judiciaire.
En
effet, comment ne pas bénéficier des connaissances
et des propositions stratégiques de ces cabinets
d'architectes qui ont répondu à la vaste consultation
lancée par le Président de la République.
C'est
une chance que l'on ne peut laisser passer !
C'est
pourquoi, Monsieur le Maire, avec la majorité municipale
du 17è, nous avons déposé un vu
vous demandant de suspendre les projets sur les terrains
Clichy-Batignolles qui n'ont pas encore fait l'objet d'une
enquête publique, permettant aux architectes de repenser
ce nouvel éco-quartier dans le cadre du Grand Paris.
En
tant que Maire, je me dois donc de vous alerter à
nouveau sur le potentiel incroyable du 17è arrondissement
: les Batignolles bien sûr, avec au-delà la
couverture des voies ferrées de saint Lazare, l'aménagement
commun des portes avec la commune de Clichy, le prolongement
de la ligne 14, avec non seulement un arrêt à
la porte de Clichy mais aussi à Cardinet
Et
je n'oublie pas la couverture du périphérique
entre les Portes Ternes-Villiers-Champerret, l'enfouissement
de la RN 13, dont dépendront l'aménagement
de la porte Maillot et la requalification de l'avenue de
la Grande Armée, projets qui s'inscrivent parfaitement
dans la démarche du Grand Paris, cassant les frontières
entre la capitale et le reste de l'Ile-de-France.
***
Aujourd'hui, les débats sur la soi disant recentralisation
de l'Etat sont stériles face à de tels enjeux.
L'Etat
prend ses responsabilités, et offre une chance inouïe
aux collectivités de bénéficier d'une
dynamique, qui, vous le savez, ne verrez pas le jour par
la seule volonté de la Ville de Paris ou de la Région
Ile-de-France.
A votre tour de prendre vos responsabilités !
Monsieur le Maire, soyez au rendez-vous du Grand Paris !
-
CONSEIL
DE PARIS
----------------------------
séances des 6, 7 et 8 Juillet 2009
Vu
présenté par Brigitte Kuster et les élus
du Groupe UMPPA relatif au manque de personnel et de gardiennage
dans le square Emile Borel
Considérant
le sentiment d'insécurité et les dégradations
visibles constatées par de nombreux riverains au
sein du square Emile Borel,
Considérant
l'absence régulière d'équipage de la
Direction Prévention Protection de la Mairie de Paris
au sein de cet espace vert qui n'est toujours pas fermé,
chaque soir, comme tous les squares de Paris, sous prétexte
que quelques individus s'y opposent.
Considérant
la livraison prochaine du nouveau square de la rue André
Bréchet qui devra être fermé chaque
soir mais qui comportera une clôture de moins d'un
mètre cinquante, ce qui va donc nécessiter
une attention particulière,
Considérant
les objectifs du GUP (Gestion Urbaine de Proximité,
volet essentiel de la Politique de la Ville) qui impliquent
entre autres, l'accès et la qualité des services
publics de proximité,
Brigitte
Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
le vu :
Que les équipes d'agents d'accueil et de surveillance
(AAS) qui ont comme mission de faire respecter le règlement
des parcs et promenade soient renforcées sur ce secteur,
Qu'en attendant l'attribution en 2010 de Correspondants
de Nuit souhaitée par la municipalité du 17e
arrondissement et les nombreux partenaires du Contrat Locale
de Sécurité du 17e arrondissement notamment
dans le secteur GPRU Porte Pouchet, des patrouilles de nuit,
agents de la Direction Prévention Protection, puissent
être déployées chaque soir au sein du
square Emile Borel.
Vu présenté par Brigitte Kuster et
les élus du Groupe UMPPA relatif à la situation
des locataires du 228 rue de Courcelles dans le 17ème
arrondissement.
Considérant
la situation des 144 logements situés 228 rue de
Courcelles dans le 17ème arrondissement construits
entre 1977 et 1979 et de type ILM 72, immeubles à
loyers normaux destinés à l'époque
aux classes moyennes de la population parisienne ;
Considérant que ces logements ont été
réalisés par la SIEMP, venant aux droits de
la SAEMA dans le cadre de la cession d'un bail à
construction qui lui avait été consentie par
la Ville de Paris pour une durée de 65 ans, soit
jusqu'en 2042 ;
Considérant que la SIEMP a signé le 8 décembre
2006 une convention de re-conventionnement avec l'Etat en
application de l'article L. 351. 2 du Code de la Construction
et de l'Habitat ;
Considérant que ce re - conventionnement en logement
de type PLA entraîne l'application pour certains locataires
du supplément de loyer de solidarité se traduisant
par des loyers multipliés jusqu'à 5 ou 6 fois
leur montant actuel ;
Considérant que, compte tenu du financement de ces
immeubles par des prêts Crédit Foncier de France,
ces logements doivent être exclus en raison de leur
nature de l'application du SLS ;
Considérant que 17 locataires ont récemment
assigné la SIEMP devant le tribunal;
Brigitte
Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
donc le vu que la SIEMP renonce à l'application
du SLS sur les immeubles citées et les re-conventionne
en logement de type PLS afin de préserver la mixité
sociale du 17ème arrondissement.
Vu présenté par Brigitte Kuster et les
élus du Groupe UMPPA relatif au manque de personnel
et de gardiennage dans l'enceinte du parc Martin Luther
King
Considérant le sentiment d'insécurité
et les dégradations visibles constatées par
de nombreux riverains au sein du parc Martin Luther King,
équipement classé " espace vert sensible
" par la DEVE,
Considérant
l'absence régulière d'équipages de
la Direction Prévention Protection de la Mairie de
Paris au sein de cet espace vert notamment au moment de
sa fermeture, afin de prêter main forte aux agents
des Parcs et Jardins,
Considérant
les conclusions de la réunion de travail organisée
sous la présidence du maire du 17ème, le 10
juin dernier, en présence de représentants
du Commissariat du 17ème, du GPIS, de la DEVE et
de la DPP constatant le manque de présence humaine
de jour comme de nuit dans cet espace vert,
Considérant
les demandes répétées des élus
de la majorité et de l'opposition du 17e arrondissement
au maire de Paris afin de sécuriser les équipements
municipaux dont les espaces verts font parties,
Brigitte
Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
le vu :
Que les équipes d'agents d'accueil et de surveillance
(AAS) qui ont comme mission de faire respecter le règlement
des parcs et promenades soient renforcées et sédentarisées
sur le Parc Martin Luther King,
Que les effectifs de la Direction de la Prévention
et de la Protection (DPP) soient déployés
et présents sur les grands parcs et jardins de l'arrondissement,
notamment le Parc Martin Luther King, notamment en fin d'après-midi
et les week-ends.
Voeu présenté par Brigitte Kuster et les
élus du Groupe UMPPA relatif aux critères
d'attribution par la Mairie de Paris des logements sociaux
de Paris Habitat dans le 17ème arrondissement.
Considérant que les logements sociaux à Paris
sont attribués par la Préfecture, la Ville
de Paris, les Ministères et les collecteurs du "
1% logement ",
Considérant que le " quota " de la ville
de Paris est lui-même partagé entre la Mairie
de Paris, pour moitié et la mairie d'arrondissement
concernée pour l'autre moitié.
Considérant que les candidats désignés
par ces différents attributaires font ensuite l'objet
d'un examen de leur dossier par les bailleurs sociaux.
Considérant que lors de la première mandature
de Bertrand Delanoë (2001- 2008), une commission d'attribution
a été mise en place, mais que, compte tenu
de son fonctionnement défectueux l'opposition a été
amenée à ne plus y siéger,
Considérant que depuis 2008, l'opposition siège
à nouveau au sein de cette commission,
Considérant que, depuis la mise en place de ce système
d'attribution, nous constatons dans le 17ème et pour
le parc immobilier de Paris Habitat, le nombre de demandeurs
de logements issus du 17ème et retenu par la commission
centrale ne cesse de baisser,
Considérant qu'en 2008, sur l'ensemble des logements
attribués par la Mairie de Paris dans le patrimoine
immobilier de Paris Habitat dans le 17è arrondissement,
seuls 40 % l'ont été à des demandeurs
habitants du 17ème,
Considérant qu'il n'est pas acceptable que ce taux
ne soit pas plus élevé et que les habitants
du 17ème soient pénalisés,
Considérant que pour la même année,
le taux d'attribution effectué par la mairie du 17ème
à des demandeurs de notre arrondissement était
de 85 %,
Brigitte Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
le vu que la proportion de demandeurs de logement
du 17ème relogés par la Mairie de Paris dans
le patrimoine de Paris Habitat atteigne au moins 50% du
total des attributions du 17ème arrondissement.
- Vu
présenté par Brigitte Kuster et les élus
du Groupe UMPPA relatif aux subventions allouées
aux associations de commerçants
Considérant
la chute brutale et préoccupante du montant des subventions
de la Mairie de Paris aux associations de commerçants
notamment dans les arrondissements de l'opposition municipale.
Considérant la baisse, voire la suppression des subventions
allouées aux associations de commerçants de
l'arrondissement pour leurs animations 2008 et 2009.
Considérant la baisse annoncée par la Ville
de Paris, des subventions allouées aux associations
de commerçants pour les illuminations de fin d'année
2009 sans aucune précision sur son ampleur.
Considérant le succès des illuminations de
fin d'année et la nécessité absolue
de les maintenir dans cette période de crise.
Considérant que 7 associations de commerçants
du 17è arrondissement participent au dispositif "
Paris Illumine Paris ".
Considérant la crise économique, qui en diminuant
le pouvoir d'achat des Parisiens, met en péril les
activités des commerçants et artisans de proximité.
Considérant que ces professions particulièrement
touchées par le contexte économique défavorable
font la qualité de vie de nos quartiers et y maintiennent
un lien social.
Considérant le soutien que la Ville de Paris doit
apporter dans une telle période en toute équité
à l'ensemble des arrondissements de Paris y compris
ceux de l'opposition.
Brigitte
Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
le vu que le Maire de Paris maintienne le niveau des
subventions allouées précédemment aux
associations de commerçants tant pour les illuminations
de fin d'année que pour les animations réalisées
depuis de nombreuses années par les dites associations.
-
-
-
Intervention
de Brigitte KUSTER
Plan Prévisionnel d'Investissement de Paris
Conseil de Paris des 8 et 9 juin 2009
Au moment où nous sommes amenés à parler
de décentralisation et où vous dites vouloir
donner de réels pouvoirs aux Maires d'arrondissement,
comment ne pas s'étonner que je sois à nouveau
obligée de revenir devant vous au sujet du Plan Pluriannuel
d'Investissement pour Paris dont nous sommes toujours à
ce jour sans nouvelle !
Monsieur le Maire, est-ce normal que les maires d'arrondissement
soient à nouveau évincés de son élaboration
?
La
séance budgétaire de décembre dernier
fût déjà une occasion manquée,
où vous aviez alors balayé notre proposition
de vu vous demandant qu'un document de programmation
en matière d'investissement soit élaboré
de manière concertée avec les maires d'arrondissement.
C'est
donc avec détermination que nous renouvelons notre
souhait qu'un PPIP soit mis en uvre pour chaque arrondissement
en concertation avec le maire d'arrondissement et fasse
l'objet d'un débat au Conseil de Paris après
saisine des conseils d'arrondissement.
Ce
vu pointe un grave dysfonctionnement dans les relations
entre la mairie centrale et les mairies d'arrondissement.
Et vu le sujet de nos débats ce matin, ce dysfonctionnement
prend une toute autre dimension
Il illustre votre double langage et prouve que nous sommes
loin de l'affichage à la réalité en
matière de décentralisation et donc d'efficacité
de gestion de proximité.
Est-ce
de cette manière que vous entendez améliorer
et renforcer les relations entre l'hôtel de ville
et les mairies d'arrondissement ?
Est-ce
de cette manière que vous entendez mener une réforme
décentralisatrice ?
Le
PPIP, c'est le B.A.BA de la bonne gestion des deniers publics
pour n'importe quelle collectivité locale.
Car
pourtant ce document semble exister et semble guider l'action
des directions de la Ville.
C'est du moins ce que nous découvrons au fil des
réunions préparatoires budgétaires
avec les services.
Alors
je ne sais pas comment ce document a été préparé,
ni sur quelles bases
En tous cas, pas avec les maires d'arrondissement !
C'est
plus que dommage car ils sont pourtant bien placés
pour connaître les besoins de la population, et leurs
attentes.
Je ne reviens même pas sur la méthode d'élaboration
d'un document de programmation, plutôt sur la "
tentative " d'élaboration il y a de cela plusieurs
mois de vos adjoints qui nous demandaient alors de rendre
notre copie sous 15 jours, sur un sujet qui engage sur la
mandature. Autant dire mission impossible.
Je ne reviens pas non plus sur l'absence de considération
dont vous avez fait preuve à l'égard des maires
d'arrondissement de l'opposition municipale qui vous avaient
saisi à ce sujet, et qui n'ont à ce jour reçu
aucune réponse.
Permettez
moi de vous dire tout de même, que je trouve particulièrement
irrespectueux de procéder ainsi, tant vis-à-vis
des élus, que des administrés.
Car
au delà de la feuille route qu'un PPIP leur donne,
un tel document serait, je trouve un gage de considération
à leur égard.
Il
répertorie tous les investissements lourds qui seront
faits sur l'arrondissement, et engage donc la qualité
de vie des habitants.
Notre
demande vise donc un objectif simple :
Plus de lisibilité pour plus d'efficacité
au service de nos concitoyens.
Bien
des incohérences nous seraient épargnées,
Bien souvent dans le sens d'une meilleure gestion des deniers
publics.
J'étais
intervenue en décembre sur les piscines, mais les
exemples sont inépuisables
Je vous parlerai donc des centres d'animation :
Dans
le 17è, le centre d'animation Interclub 17 va faire
l'objet de travaux d'urgence, budgétés à
hauteur de 120 000 euros. Mais nous savons bien que des
travaux plus lourds, visant à pérenniser cette
structure devront être faits au cours de la mandature.
Et nous n'avons aucune visibilité sur le calendrier,
et donc aucune information à fournir aux utilisateurs
de ce centre.
Lors
de la discussion du budget 2009, a été envisagé
un temps d'investir pas moins de 6 millions dans la création
d'un nouveau centre d'animation, rue de Tocqueville.
J'ai fait part à ce moment là de mes vives
réserves à ce sujet, tant d'investissements
beaucoup plus urgent étant en attente dans le 17è.
J'ai été entendu, et je m'en réjouis.
Mais jusqu'à quand ?
Ce projet est il totalement écarté ? Simplement
reporté ? Est-il finalement modifié ?
Je suis le maire de l'arrondissement, et je n'en ai aucune
idée !
Trouvez vous cela normal ?
Ce
n'est pas admissible.
Un PPIP permettrait de programmer dans le temps ce type
de travaux, d'éviter deux fermetures successives
d'un même établissement.
Les
habitants peuvent comprendre que des aménagements
ou des travaux lourds soient effectués.
Ils ont plus de mal à réaliser la logique
de faire quelques travaux de réparation, et ensuite
fermer longuement pour des travaux lourds.
Et
sans document de programmation, je n'ai aucune réponse
à apporter à leurs légitimes inquiétudes.
Monsieur
le Maire, vous prétendez vouloir donner plus de pouvoir
aux maires d'arrondissement,
Vous prétendez être à leur écoute
Vous prétendez vouloir répondre au plus près
des besoins des habitants
Alors
agissez !
Et faites les participer aux grandes décisions budgétaires
qui engagent leurs arrondissements !
Monsieur
le Maire, soyez cohérent !
Les Parisiens vous en seront reconnaissants
Vu
déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif à la mise à disposition
du fonds culturel de la Ville de Paris, aux mairies d'arrondissement
Considérant
le manque d'équipements culturels dans le 17è
arrondissement,
Considérant
la demande des habitants du 17è de bénéficier
d'une programmation culturelle de qualité et régulière,
Considérant
la volonté du Maire de Paris d'engager la Ville vers
un processus de décentralisation au profit des arrondissements,
Considérant
la programmation dense et de qualité proposée
par la Ville de Paris, et plus précisément par
la Direction des Affaires Culturelles,
Considérant
la démarche d'ores et déjà menée
en ce sens par la Direction du Patrimoine et de l'Architecture,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que la Ville de Paris mettre à disposition
des mairies d'arrondissement, à titre temporaire, le
fonds culturel dont elle dispose, tant en matière de
production cinématographique, que d'exposition d'uvres
artistiques.
Voeu présenté par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif aux déplacements et à
la circulation sur le périmètre Porte de Champerret
/ Porte d'Asnières / Porte de Clichy.
Considérant
qu'à plusieurs reprises, les élus du 17ème
ont appelé l'attention de la Mairie de Paris sur les
difficultés de circulation rencontrées sur la
Porte d'Asnières,
Considérant
le vu déposé par la majorité municipale
du 17ème lors du Consiel d'arrondissement d'avril 2008,
demandant la construction d'une rampe d'accès au périphérique
extérieur à la Porte de Clichy.
Considérant qu'au mois d'octobre 2008, Jérôme
Dubus, Richard Stein et Jean-Didier Berthault, ont adressé
une question écrite au Maire de Paris demandant la
création d'une entrée directe sur le périphérique
à partir de la porte de Clichy, ce qui aurait permis
un désengorgement important du trafic concentré
actuellement sur la Porte d'Asnières,
Considérant qu'Annick Lepetit, par une récente
réponse, a écarté cette proposition pour
des raisons techniques,
Considérant l'arrivée dans les 5 prochaines
années d'environ 10000 nouveaux habitants sur la Zac
Batignolles - Clichy - Cardinet, il devient urgent de trouver
des solutions pour éviter un engorgement encore plus
important du périmètre Porte de Champerret /
Porte d'Asnières / Porte de Clichy,
Considérant
les aménagements effectués par la commune de
Levallois, et notamment la mise en sens unique de la rue Victor
Hugo,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que soit lancé dans les meilleurs délais
une étude générale du trafic sur ce périmètre
aboutissant à court terme à la définition
d'un nouveau plan de circulation, en liaison avec les communes
de Levallois et Clichy.
Voeu
présenté par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA relatif à la mise en place d'une Opération
d'Amélioration Thermique du Bâtiment (OPATB)
dans le 17ème arrondissement.
Considérant le Plan Climat adopté en octobre
2007 par le Conseil de Paris,
Considérant
que le Plan Climat prévoit la mise en uvre d'un
programme "copropriétés objectif climat"
prévoyant la prise en charge par la Ville de Paris,
l'ADEME et la Région Ile de France de 70% du coût
d'un diagnostic énergétique pour les copropriétés
voulant diminuer leur consommation énergétique,
Considérant qu'en octobre 2008, lors des Journées
parisiennes de l'Energie et du Climat, Denis Baupin, maire
adjoint chargé du Plan Climat a annoncé le principe
d'une prise en charge financière totale du diagnostic
des immeubles privés, après une expérimentation
préalable et localisée,
Considérant que ce principe, voté en décembre
2008, prévoyait également le lancement d'une
nouvelle étude sur un quartier " représentatif
de la diversité des situations parisiennes ".
Considérant l'étude réalisée par
l'APUR en décembre 2007 sur les immeubles parisiens
particulièrement énergétivores,
Considérant que ce dispositif a été mis
en place dans le 13ème arrondissement, sur un parc
de 330 immeubles construits au cours de la période
1940-1981.
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que cette nouvelle étude pré- opérationnelle
d'opération d'amélioration thermique du bâtiment
(OPATB) soit lancée dans le 17ème arrondissement.
Vu
déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA, relatif à l'extension du parking des
Ternes.
Considérant le manque de places de stationnement à
Paris, et notamment dans le quartier des Ternes et de la Porte
Maillot,
Considérant
que depuis le 14 février 2002, la société
OMNIPARC est titulaire d'un contrat de concession comprenant
la rénovation et l'extension du parc de stationnement
des Ternes,
Considérant
le rachat de la société OMNIPARC par la Société
QPARK,
Considérant
que la rénovation du parc a bien été
réalisée entre 2003 et 2005 par la dite société,
Considérant
le courrier de Brigitte Kuster, Maire du 17è, à
Annick Lepetit Députée de Paris, adjointe au
Maire en charge des Déplacements, des transports, et
de l'espace public, en date du 2 avril 2009 l'interrogeant
sur la réalisation des travaux d'extension du parking
des Ternes,
Considérant
la réponse d'Annick Lepetit en date du 12 mai 2009
indiquant que " la société OMNIPARC n'avait
plus l'intention de procéder aux travaux d'extension
du parc ", " qu'une nouvelle délégation
de service public pour l'exploitation du parking devra être
présentée au Conseil de Paris en septembre prochain
", " que le prochain contrat devrait être
un affermage d'une durée de 6 ans, dans lequel les
travaux de mise en accessibilité du parking seront
réalisés, à l'exclusion de tous travaux
d'extension ".
Considérant
le courrier de Brigitte Kuster en date du 20 mai 2009 adressé
au Maire de Paris, lui demandant de maintenir le projet d'extension
comme cela a toujours été décidé,
Considérant
la nécessité absolue de procéder à
l'extension de ce parc de stationnement,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que soit prévu dans le futur cahier des
charges portant la délégation de service public
du parc de stationnement des Ternes, le projet d'extension,
comme prévu initialement.
Vu présenté par Brigitte Kuster et
les élus du groupe UMPPA relatif à la revitalisation
du Marché Navier
Considérant
que le Marché Navier, ouvert les mardi et vendredi
matin, connaît une affluence irrégulière,
Considérant
la diminution croissante du nombre de commerçants implantés
sur le marché Navier,
Considérant
les difficultés en effet rencontrées par commerçants
pour rentabiliser leur emplacement sur ce marché,
Considérant
le nombre réduit de commerces de bouches et alimentaire
dans ce quartier et la nécessité d'y maintenir
une activité commerciale diversifiée,
Considérant
les inquiétudes relayées depuis de nombreuses
années à ce sujet par les membres du Conseil
de quartier Epinettes-Bessières et les riverains,
Considérant
la nécessité de tout mettre en oeuvre pour revitaliser
ce marché,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le voeu qu'une étude sur la revitalisation du marché
Navier soit menée par la Ville de Paris afin d'en pérenniser
l'activité.
-
CONSEIL
DE PARIS
----------------------------
Séances des 11 et 12 mai 2009
Vu
déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA, relatif au programme envisagé sur
la parcelle Education nationale du GPRU de la Porte Pouchet
Considérant le Grand Projet de Renouvellement Urbain
de la Porte Pouchet,
Considérant
la délibération du Conseil de Paris des 14
et 15 novembre 2005 portant création de la ZAC Porte
Pouchet,
Considérant
que l'un des objectifs de ce GPRU est d'introduire de la
mixité sociale dans un quartier qui compte uniquement
des logements de type PLA/PLUS,
Considérant
le programme envisagé sur la parcelle Education Nationale,
dans le secteur Rue Pierre Rebière,
Considérant
que ce programme prévoit l'implantation d'une crèche
et la réalisation d'un programme de logements (10
logements),
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que ce programme soit réalisé
en logements locatifs de type PLS.
Vu déposé par Brigitte Kuster et
les élus du Groupe UMPPA relatif à la démolition
de l'immeuble sis 31 avenue de la Porte de Saint-Ouen
Considérant
le Grand Projet de Renouvellement Urbain destiné
à réhabiliter les Portes de Paris, en bordure
du boulevard périphérique notamment au nord,
Considérant
le secteur de la Porte Pouchet dans le 17ème arrondissement,
Considérant
le projet de la Ville de Paris de détruire l'immeuble
situé 31 avenue de la Porte de Saint Ouen, aux frontières
du secteur de la Porte Pouchet,
Considérant
la nécessaire concertation des élus du 17ème
arrondissement sur le dit projet,
Considérant
la nécessaire information préalable des habitants
et des riverains pour un projet aussi lourd et aussi conséquent
en terme d'habitat,
Considérant
la réalisation d'études techniques préalables,
relatives au projet de démolition du dit immeuble,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que :
- soit transmis à la Mairie du 17ème les études
techniques préalables relatives à la démolition
de l'immeuble situé 31 avenue de la Porte de Saint-Ouen
- la Mairie du 17ème soit associée au processus
de décision et au suivi de cette opération
Vu déposé par Brigitte Kuster et les
élus du groupe UMPPA relatif à la requalification
de l'avenue de la Grande Armée
Considérant les réflexions en cours de réaménagement
de l'axe Paris- Neuilly-La Défense, tant par l'Etat
que par la Mairie de Neuilly-sur-Seine,
Considérant
l'aspect intercommunal et structurant fondamental de cet
axe, porte d'entrée sur Paris,
Considérant
qu'au-delà du projet d'enfouissement de l'avenue
Charles de Gaulle à Neuilly-sur-seine, il est primordial
de réfléchir à un aménagement
global de l'axe,
Considérant
la nécessité d'intégrer à cette
réflexion la requalification de l'avenue de la Grande
Armée dans le 17è arrondissement ainsi que
le réaménagement de la Porte Maillot,
Considérant
la volonté de l'équipe municipale du 17è
de requalifier l'avenue de la Grande Armée,
Considérant
la participation de la Ville de Paris aux différents
Comité de pilotage sur ce sujet,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que soient intégrés la requalification
de l'avenue de la Grande Armée ainsi que le réaménagement
de la Porte Maillot dans le cadre des réflexions
menées sur l'axe Paris-Neuilly-La Défense.
Vu présenté par Brigitte Kuster et
les élus du groupe UMPPA relatif à l'implantation
d'une pépinière d'entreprises sur la ZAC Clichy
Batignolles
---
Considérant
les projets annoncés lors de la réunion de
concertation du 8 avril 2009 sur les terrains Clichy - Batignolles
- Saussure de la construction de 109 400 m2 dédiés
à l'activité économique sur la ZAC
Clichy Batignolles,
Considérant
qu'une pépinière d'entreprises limite le risque
d'échec et permet à de jeunes entreprises
de disposer de bureaux ou locaux d'activités privatifs
mais aussi de services logistiques mutualisés et
d'accompagnement individualisé et régulier,
Considérant
qu'une pépinière est gage de forte pérennité
pour les entreprises accueillies et est créatrice
d'emplois,
Considérant
qu'il n'existe à ce jour que 8 pépinières
d'entreprises à Paris sur les plus de 300 que comptent
la France.
Considérant
qu'il n'existe pas à ce jour de pépinières
pour jeunes entreprises innovantes dans le secteur du développement
durable,
Considérant
que la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris, l'agence
de développement économique Paris Développement
et d'autres organismes spécialisés, possèdent
un savoir-faire reconnu pour animer ce type de structure,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que la Ville de Paris intègre dans ses
priorités d'aménagement de la ZAC Clichy Batignolles,
l'implantation d'une pépinière d'éco-entreprises
et lance une étude de faisabilité.
Vu déposé par Brigitte Kuster et
les élus du groupe UMPPA relatif aux études
urbaines liées à la couverture du périphérique
entre les portes Champerret, Villiers et Ternes
Considérant la décision prise par le Conseil
de Paris au mois de janvier 2001 de réaliser la couverture
du boulevard périphérique Porte des Lilas,
Porte de Vanves, Porte des Ternes et Porte de Champerret
;
Considérant
que lors de la consultation des habitants du 17è
arrondissement organisée en 2001 et 2002, il est
apparu indispensable d'inscrire également dans ce
programme la couverture de la porte de Villiers ;
Considérant
que cette prise en compte a entraîné des études
techniques complémentaires dont le coût a pu
être inscrit au contrat particulier Ville de Paris
/ Région Ile de France ;
Considérant
que les études techniques supplémentaires
portant sur la sécurité de l'ouvrage ainsi
envisagé ont été réalisées
en 2006 ;
Considérant
que la Ville de Paris lors du comité de pilotage
tenu le 27 décembre 2007, s'était engagée
à lancer l'enquête publique en 2008 ;
Considérant
le courrier adressé à Brigitte Kuster en date
du 30 septembre 2008 co-signé par Anne Hidalgo et
Annick Lepetit indiquant que de nouvelles études
urbaines complémentaires étaient en cours
et seraient finalisées début 2009,
Considérant
que cette information a été confirmée
à Brigitte Kuster par courrier en date du 24 novembre
2008 par le Maire de Paris
Considérant
qu'à ce jour, aucune information ni aucun document
n'a été transmis aux élus locaux à
ce sujet,
Brigitte
Kuster et les élus du Groupe UMPPA émettent
le vu que le Maire de Paris transmette aux élus
du 17è arrondissement les études urbaines
relatives à la couverture du périphérique
entre les Portes Ternes, Villiers et Champerret et que l'enquête
publique puisse être lancée.
Vu présenté par Brigitte Kuster et les
élus du Groupe UMPPA relatif aux faux plafonds des
établissements scolaires et de petite enfance du
17è
Considérant
qu'en 2008 le faux plafond de plusieurs classes de l'école
Lecomte s'est effondré,
Considérant
qu'en 2009, le faux plafond du restaurant scolaire de l'école
maternelle Péreire s'est effondré,
Considérant
qu'en 2009, les faux plafonds d'une école du 10ème
arrondissement se sont effondrés,
Considérant
que les faux plafonds de l'école Truffaut sont mis
en sécurité et devront être complètement
changés,
Afin d'assurer la sécurité des enfants, Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu :
- Qu'un bureau de contrôle effectue des sondages sur
tous les faux plafonds des établissements du 17ème
(crèches, haltes garderies, écoles, collèges
.).
- Qu'un rapport soit adressé au Maire de l'arrondissement
et que les travaux nécessaires soient effectués
dans les plus brefs délais.
Vu déposé par Brigitte Kuster et les
élus du groupe UMPPA relatif aux travaux de sécurisation
de l'immeuble situé au 11, rue Jacques Bingen
Considérant
le manque d'équipements culturels dans le 17è
arrondissement,
Considérant
le bâtiment situé 11 rue Jacques Bingen regroupant
d'une part, la cinémathèque Robert Lynen,
et d'autre part, la bibliothèque Plaine Monceau,
Considérant
qu'en 1996, à la suite d'une visite de sécurité,
la Préfecture de Police a limité la capacité
d'accueil de l'ensemble du bâtiment à 50 personnes,
Considérant
la nécessité de prévoir notamment une
issue de secours supplémentaire sur la rue,
Considérant
que la Ville de Paris a affecté ce bâtiment
à la Mission cinéma,
Considérant
la nécessité de valoriser le patrimoine culturel
de l'arrondissement et d'optimiser le fonctionnement d'un
tel équipement,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que la Ville de Paris, en coordination avec
la Préfecture de Police, programme les travaux de
sécurisation du bâtiment situé 11, rue
Jacques Bingen dans le 17è arrondissement
-
Conseil
de Paris des 6 et 7 avril 2009
Voeu
relatif à la création d'un espace municipal
à vocation culturelle sur les terrains Clichy Batignolles
Considérant
le manque d'équipements culturels dans le 17è
arrondissement,
Considérant
l'attente des habitants en matière de pratique, de
structures et d'événements culturels dans
un arrondissement qui compte plus de 163 000 habitants ;
Considérant
que le nord de l'arrondissement ne dispose que d'un lieu
ouvert aux pratiques artistiques : le centre d'animation
de la Jonquière ;
Considérant
le projet d'aménagement des terrains Clichy-Cardinet-Batignolles
;
Considérant
le souhait de la mairie du 17è d'intégrer
au programme la construction d'un équipement culturel
de pratiques et de diffusion artistiques ;
Considérant
la nécessité que cet équipement soit
notamment un lieu d'enseignement, de production et de création
artistique ;
Considérant
la nécessité que ce lieu accueille aussi bien
des manifestations culturelles, des expositions, des représentations
théâtrales, des concerts, des rencontres, des
débats ;
Considérant
l'absence de structure municipale ayant vocation à
accueillir des manifestations,
Brigitte Kuster, Hervé Bénessiano, Thierry
Coudert, Jérôme Dubus, et les élus du
groupe UMPPA émettent le vu :
- qu'une étude relative à l'implantation d'un
équipement culturel de proximité sur les terrains
Clichy-Cardinet-Batignolles soit menée.
Vu relatif à l'expulsion du collectif d'artistes
Trans Art Express des terrains Cardinet-Batignolles-Clichy
Considérant qu'en 2006, dans le cadre de l'aménagement
des terrains Batignolles-Cardinet-Clichy, le collectif d'artistes
TransArtExpress a été mis en demeure de libérer
l'espace qu'il louait sur le site à Réseau
Ferré de France (RFF),
Considérant
que la mairie du 17è avait alors demandé au
maire de Paris de procéder à la recherche
d'un lieu de travail pour les reloger et avait formé
un vu en ce sens au conseil de Paris,
Considérant
que pendant deux ans, la Ville de Paris a affirmé
qu'elle s'engageait à reloger les artistes,
Considérant
qu'en 2008, TransArtExpress a été définitivement
expulsé et le bâtiment qu'il occupait fut détruit,
Considérant
que les uvres monumentales des artistes ont été
entreposées sur un site dans le 13è arrondissement
appartenant à RFF, espace auquel ils ne sont pas
autorisés à accéder,
Considérant
qu'aujourd'hui, ne disposant plus de lieu de travail pour
produire, leurs uvres étant en quelque sorte
placées sous séquestre, les artistes des terrains
Cardinet sont plongés dans une situation de grande
précarité,
Considérant
l'urgence de la situation et la nécessité
d'intervenir au plus vite en leur faveur,
Brigitte
Kuster, Thierry Coudert, et les élus du groupe UMPPA
demandent au Maire de Paris de tenir les engagements pris
auprès de TransArtExpress, en les relogeant et en
trouvant une solution acceptable pour qu'ils puissent accéder
à leurs uvres.
Vu
relatif à la création d'ateliers d'artistes
et d'ateliers logements sur les terrains Cardinet-Clichy-Batignolles
Considérant
qu'au cours de la précédente mandature, la
mairie du 17è n'a pu attribuer que onze ateliers
d'artistes ;
Considérant
qu'au-delà de la résidence étudiante
prévue dans le projet d'aménagement des terrains
Cardinet-Clichy-Batignolles, la mairie du 17è souhaite
intégrer au programme un certain nombre d'ateliers
d'artistes et d'ateliers-logements qui sont en nombre très
insuffisant à Paris ;
Considérant
que le maintien de la création artistique dans la
capitale passe par la réhabilitation de bâtiments
anciens, telle que la halle quai 5 sur les terrains Cardinet,
dans le 17è, et par la création de logements-ateliers
neufs ;
Brigitte
Kuster, Thierry Coudert, et les élus du groupe UMPPA
demandent au Maire de Paris que des ateliers-logements et
des ateliers puissent s'inscrire dans le programme "
logements sociaux " comme le sera la résidence
étudiante.
Voeu relatif à la communication de la Ville de
Paris sur les réunions publiques de concertation
organisées dans le 17è arrondissement
Considérant les projets d'aménagement des
secteurs Clichy-Batignolles et Saussure dans le 17è
arrondissement,
Considérant
la réunion publique organisée à ce
sujet le mercredi 8 avril prochain, à 18h30, au gymnase
Léon Biancotto, dans le 17è arrondissement,
Considérant
que le Maire d'arrondissement est membre du Comité
de pilotage relatif à l'aménagement de la
ZAC Clichy-Batignolles,
Considérant
que ce projet concerne au premier chef le 17è arrondissement
et ses habitants,
Considérant
l'envoi particulièrement tardif des éléments
de communication à la mairie du 17è arrondissement,
Considérant
que les élus du 17è, représenté
par le Maire d'arrondissement, sont les premiers concernés
par un tel projet,
Considérant
le souhait du Maire de Paris de renforcer les compétences
des maires d'arrondissement pour plus de proximité
au service des parisiens,
Brigitte Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu que :
- les supports de communication relatifs à toutes
réunions publiques de concertation concernant un
projet du 17è arrondissement mentionnent comme puissance
invitante le Maire du 17è arrondissement, aux côtés
de l'élu de la Ville de Paris en charge du dossier
concerné.
-
-
Conseil
de Paris
Lundi 9 Mars 2009
- Vu
déposé par Brigitte Kuster et les élus
du groupe UMPPA
relatif à la mise en uvre d'Etats Généraux
du Tourisme Parisien
Considérant
que le tourisme représente un atout majeur de la
capitale et l'une des principales ressources de son activité
économique,
Considérant
que près de 150 000 emplois découlent directement
de cette activité, soit environ 12 % de l'emploi
total à Paris,
Considérant
la perte de 100 000 touristes enregistrés entre novembre
2007 et novembre 2008,
Considérant
la baisse du taux d'occupation des chambres enregistrée
chaque mois,
Considérant
la suppression de l'abattement de 15% sur la taxe de séjour
adopté par la Mairie de Paris dans le cadre du budget
2009, à une période particulièrement
difficile pour la hôteliers parisiens,
Considérant
la nécessité que tous les acteurs concernés
concentrent leurs efforts pour maintenir et développer
l'activité touristique à Paris,
Considérant
le vu présenté en 2005, puis en 2006
par Brigitte Kuster demandant au Maire de Paris d'organiser
des Etats Généraux du Tourisme à Paris,
Considérant
qu'à ce jour aucune initiative n'a été
prise en ce sens par la Mairie de Paris,
Considérant
que la crise économique fragilise chaque jour davantage
ce secteur,
Considérant
que seuls à ce jour les professionnels du tourisme
ont pris des initiatives pour faire face à ce nouveau
contexte,
Considérant
que la Ville de Paris doit jouer un rôle moteur et
fédérateur aux côtés des professionnels
du tourisme,
Brigitte
Kuster et les élus du groupe UMPPA émettent
le vu :
- que le Maire de Paris organise au plus vite les "
Etats Généraux du Tourisme Parisien ".
-
-
- Vu
relatif à l'enlèvement des mobiliers placés
illégalement sur la voirie publique du 17e arrondissement.
Considérant le fait que l'espace public est de plus
en plus restreint du fait des différents mobiliers
urbains qui y sont placés,
Considérant
que la mise à disposition de journaux locaux gratuits
d'annonces commerciales s est de plus en plus fréquente
par le placement sur la voirie publique de présentoirs
les offrant aux passants
Considérant
qu'il s'agit là d'une occupation illicite du domaine
public,
Considérant
que ces présentoirs sont le plus souvent mis dans
des passages étroits gênants la circulation
des piétons sur les trottoirs, alors qu'ils pourraient
se situer à l'intérieur des commerces,
Brigitte
Kuster, Laurence Douvin, et les élus du groupe UMPPA
émettent le vu que :
- les services de la Ville compétents s'assurent
de l'enlèvement de ces mobiliers placés illégalement
sur la voirie publique du 17e arrondissement.
-
Vu
présenté par Brigitte Kuster, Françoise
de Panafieu, Richard Stein et les élus du groupe UMPPA
Considérant
le terrain anciennement occupé par une station service
ESSO qui se situe porte d'Asnières, au débouché
de la rue de Tocqueville,
Considérant
que la Ville de Paris, lors de la commission des préemptions
du 6 juillet 2007, n'a pas exercé son droit de préemption,
Considérant
la vente de ce terrain par Réseau Ferré de France
à un fonds d'investissement privé,
Considérant
que les riverains s'inquiètent à juste titre
de l'état d'abandon dans lequel se trouve l'emplacement
laissé vide après la disparition de cette station,
Considérant
que le besoin pour le quartier de favoriser de nouveaux lieux
d'échanges, de formes de vivre ensemble, et des commerces
de proximité,
Considérant
que si la mairie d'arrondissement est saisie pour avis, le
Maire de Paris est la seule autorité habilitée
à délivrer et signer un permis de construire,
Les
élus du 17è arrondissement émettent le
vu :
Que
la mairie de Paris informe les élus du 17è arrondissement
des propositions d'implantation sur ce terrain,
Que
la mairie de Paris, en association avec l'ensemble des partenaires
concernés, dont la mairie du 17è arrondissement,
porte une attention toute particulière aux évolutions
à venir, notamment à l'occasion de l'examen
du permis de construire, pour mettre en valeur le secteur
de la Porte d'Asnières et l'animer dans l'intérêt
général des habitants du quartier.
Voeu
relatif à l'opération d'aménagement Cardinet
- Chalabre
Considérant la volonté de la Mairie du 17éme
arrondissement de faire l'aménagement des terrains
" Batignolles - Clichy - Cardinet " une opération
exemplaire en matière environnementale ;
Considérant
l'inscription dans le plan climat de Paris des opérations
" Cardinet - Chalabre " et " Clichy - Batignolles
" en " éco-quartier ";
Considérant
le caractère emblématique de cette opération
pour Paris en matière environnementale ;
Considérant
la réflexion menée dans ce domaine par les associations
" pour un quartier écologique aux Batignolles
" et " les amis de l'éco-zac des Batignolles
";
Considérant
le lancement en 2009 de l'opération " Cardinet
- Chalabre ",
Considérant
la nécessité de respecter la labellisation "
bâtiment basse consommation " (niveau de performance
correspondant à une consommation conventionnelle d'énergie
de 50 kwh d'énergie primaire / m2 / an maximum) fixée
par le texte législatif " Grenelle1 " ;
Considérant
que deux bâtiments ont déjà fait l'objet
d'un concours d'architecture,
Considérant
que le prochain concours d'architecture portera sur lot 2.7.2,
comprenant 4 900 m² shon de logements étudiants
et un groupe scolaire, dont la maîtrise d'ouvrage sera
assurée par la RIVP et la Ville de Paris,
Brigitte Kuster, Jérôme Dubus et les élus
du groupe UMPPA émettent le vu que:
Le programme relatif au lot 2.7.2, comprenant 4 900 m²
shon de logements étudiants et un groupe scolaire soit
réalisé en énergie positive
-
Conseil
de Paris
Février 2009
Vu
présenté par Brigitte KUSTER et les élus
de la majorité municipale relatif à la présence
de vendeurs à la sauvette aux abords des stations
de métro Pereire, Villiers, Ternes et plus particulièrement
les samedis dans les rues Guersant, Lévis, Poncelet,
et Lebon.
Considérant la présence de plus en plus
fréquente et systématique de vendeurs
à la sauvette en fin de journée aux abords
des stations de métro Pereire, Villiers, Ternes
et plus particulièrement les samedis dans les
rues Guersant, Lévis, Poncelet, et occasionnellement
rue Lebon.
Considérant
que les ventes à la sauvette représentent
une concurrence sauvage qui nuit au développement
des commerces et entreprises légalement installés
en détournant les flux d'achat, et entraînant
ainsi une diminution de leur chiffre d'affaire
Considérant
l'état dans lequel les vendeurs à la sauvette
laissent parfois le domaine public, au mépris
des règles alimentaires d'hygiène et de
santé publique.
Considérant
que ces installations sauvages sur la voirie restreignent
le passage (celui de piétons sur les trottoirs
et celui des véhicules, dont ceux d'urgence,
sur les chaussées) et créent des obstacles
à la libre circulation de tous.
Brigitte
Kuster et les élus de la majorité municipale
émettent le vu que le Maire de Paris mette
en place, en lien avec la Préfecture de Police
et les services de la Ville concernés, principalement
la Direction de l'Urbanisme, un véritable plan
de lutte contre ce phénomène organisé
:
-
en recensant les ventes sauvages dans l'arrondissement,
- en multipliant les opérations tendant à
les limiter,
- en informant des résultats obtenus et actions
engagées, les élus d'arrondissement.
|