Bienvenue sur le site de Brigitte KUSTER

Conseil de Paris
Lundi 8 février 2010
Intervention Brigitte KUSTER
SPLA " Paris-Batignolles-Aménagement "

Monsieur le Maire,

Nous sommes amenés aujourd'hui à nous prononcer sur la création d'une société publique locale d'aménagement ayant vocation à aménager le quartier Clichy Batignolles dénommée " Paris Batignolles Aménagement " et devant se substituer à la SEMAVIP qui jusqu'à ce jour était la société d'économie mixte qui gérait l'aménagement de ces terrains.

Je ne reviendrai pas sur la structure elle-même puisque c'est Jérôme Dubus qui le fera au nom de notre groupe.

En revanche, je ne peux manquer l'occasion de vous interpeller à nouveau sur le projet en cours sur les terrains Clichy-Batignolles.

Car dans le fond, c'est bien l'élaboration de ce projet qui va être en quelque sorte " transférée " à la nouvelle SPLA.

Je vous ai rencontré Monsieur le Maire le 27 janvier dernier
Et je vous ai remis, à cette occasion, la pétition qui comprenait déjà à l'époque plus de 7000 signatures.

Je me fais à nouveau leur porte parole et vous réaffirme notre refus de voir implantés sur ces terrains 10 immeubles de 50 mètres, notre refus que le taux de logements sociaux soit porté à 55% dans ce seul secteur.

J'ai cru percevoir au cours de cet entretien une légère avancée :
Nous n'aurions plus que 6 immeubles ?
Pas tous forcément à 50 mètres ?
Et le taux de 55% ne serait pas totalement figé ?

Je veux y voir un début d'écoute de nos préoccupations et un début de dialogue.

J'ai aussi noté, Monsieur le Maire, que vous vous engagiez à ce que les élus du 17ème soient plus associés à la réflexion urbanistique de ces secteurs.

Nous attendons donc que cela se concrétise dans les faits.

Vous le savez, à de nombreuses reprises, nous vous avons faits part de notre souhait que le projet dans son ensemble fasse l'objet d'une nouvelle étude voire d'un nouveau souffle dans le cadre du Grand Paris.

Je forme ici le vœu d'être mieux entendue hier qu'aujourd'hui et qu'à tous les niveaux nous soyons nombreux à améliorer ensemble ce projet.

Néanmoins, nous continuons à être très inquiets sur deux autres problématiques : la desserte en transports en commun et la commercialité de ce secteur.

En effet, au moment où se déroule la concertation légale sur le trajet du prolongement de la ligne 14, je m'étonne que seuls les élus de la majorité municipale du 17ème défendent et revendiquent un arrêt à Cardinet pour desservir ce nouveau quartier au sud et qui comblerait par ailleurs le manque de desserte en transports en commun sur la partie Saussure Pereire.
Rappelons que c'est une opportunité qu'il serait de votre part irresponsable, de ne pas saisir. C'est le bon sens qui s'exprime, au-delà du fait que l'on parle d'un futur écoquartier dont l'un des critères est la desserte satisfaisante en transports en commun. Enfin comment désaturer la ligne 13 sans réaliser en parallèle des stations qui desservent des quartiers communs ?

Enfin sur la commercialité, je vous redis notre inquiétude sur l'axe Cardinet-Berthier. Les études menées pour le moment pour le compte de la SEMAVIP ne sont pas encourageantes, et méritent que sur ce sujet aussi, nous nous mettions autour de la table pour repenser le projet.

Alors formons le vœu Monsieur le Maire que la création d'une Société publique locale d'aménagement soit l'occasion de partir sur des nouvelles bases de travail qui prendront mieux en compte les attentes des habitants actuels du 17ème et celles de ceux qui seront amenés à habiter sur les terrains de la ZAC Clichy Batignolles.

Un mot Monsieur le Maire pour regretter la baisse de la subvention accordée par la ville de Paris cette année à l'office du tourisme et des congrès de Paris.

Mais cette fois, l'argument du " contexte budgétaire " que vous avancez ne tient pas.

Car le tourisme est l'une des principales sources de richesses, de développement économique de la Ville de Paris,
Car le tourisme est la vitrine du rayonnement de Paris
Car le tourisme est justement un levier de sortie de crise

Et c'est justement en temps de crise qu'il faut l'aider davantage, le soutenir.
Vous le soulignez vous même, quelques lignes avant d'annoncer malheureusement une réduction de la subvention :

Je cite votre rapport, page 5 : " dans un contexte de crise économique et de concurrence mondiale toujours plus vive, le soutien apporté par ma municipalité aux actions d'information, d'accueil et de promotion touristique est indispensable à la vie économique et culturelle et au rayonnement international de Paris ".

Vous savez combien ce secteur est créateur d'emplois et source d'attractivité pour la capitale et ses perspectives de croissance importantes

Au lieu de cela, que faites vous ?
Vous diminuez la subvention - elle était de 7 341 225 en 2009, elle passe à 6 910 000 cette année. L'OCTP doit donc assumer en 2010 une baisse de 6%, c'est considérable !

De plus, cette subvention ne représentera plus que 18% de la taxe de séjour récoltée (6 910 000 euros sur 38 000 000 euros). Je vous rappelle que cette manne financière doit être réinvestie dans le but d'améliorer de façon globale les conditions d'accueil au sein du territoire. Une part nettement plus importante doit donc être accordée à l'OTCP, dont l'objet même est bien d'améliorer les conditions d'accueil à Paris.

Enfin, quand on sait que cette même subvention n'a jamais été indexée depuis 1999, et que cela représente pour l'OTCP un manque à subventionner de pas moins de 1 500 000 euros, on se demande si le développement du tourisme est une priorité pour vous ?

C'est un peu la double peine pour le tourisme à Paris, la triple peine même :
Ce secteur subit la crise de plein fouet
Sa subvention n'a jamais été indexée au coût de la vie
Et pour couronner le tout, elle diminue !

Monsieur le maire, c'est justement maintenant qu'il faut donner un coup de pouce supplémentaire à l'Office du tourisme !

Comment comprendre que l'OTCP, organisme de tourisme de la ville la plus touristique du monde, perçoive une aide de 6 940 000 euros, alors que le CRT perçoit 27 millions ? où est l'équilibre ?

J'en profite d'ailleurs pour vous rappeler que nous attendons toujours les Etats généraux du tourisme, ainsi que le Forum de l'initiative touristique
Cela nous permettrez peut être d'avoir une vision claire de ce que vous voulez faire en matière touristique pour Paris
Mais pour l'heure aucune réelle stratégie ne se dessine, c'est plus que regrettable.

Une fois de plus, la ville de paris n'est pas au rendez vous avec l'un des secteurs professionnels les plus importants de la vie économique de la capitale.