Il s’agit de 2017 et non 2007 …

Cordialement

Bravo pour tout ce que vous faites.

D’abord, ce serait interdire l’association des termes « église » et « scientologie » dans notre République. Car si l’on s’y penche de plus près, n’y-a-t-il pas meilleur moyen de créer un amalgame entre la véritable église et cette secte, et de fait, de parvenir à séduire de potentiels citoyens, à qui l’on fait adhérer, de manière inconsciente, au fait que la scientologie soit une église. Si on trouvait un moyen d’interdire l’association de ces deux mots, on fera quelque chose de très fort, pour commencer à PRÉSERVER les citoyens.
On commence par protéger, et on interdira par la suite, si les moyens politico-financiers le permettent.

Le second point concerne les béatitudes. Comme la scient…, ça m’écorche de prononce son nom. Ils ont créé des villages, reclus sur eux-mêmes, permettant à ses chefs les plus vicieux d’ abuser, à l’abri des regards, et en toute impunité (cf un soutien bayrouiste), des enfants. De plus, il y a le problème des salariés non rémunérés, sansassistance sociale et médicale, et ici aussi, dépouillés de tout bien matériel. Je rappelle le nom de son gourou, si un quelconque lecteur lit ce commentaire (ça fera de la prévention), se fait appeler Ephraïm. Mi-juif, mi-chrétien. Un imposteur évident, dont la main-mise, ainsi que les investissements financiers, et immobiliers, doivent disparaître de la France.
Vite, agissez contre les Béatitudes. Pour elle, c’est plus à la MIVILUDES que je m’adresse, car ce n’est pas dans le 17è.

Donc, si vraiment on est une civilisation aboutie, il faut mettre dehors ces vendeurs de mort, et je dois avouer que je suis un peu agacé, que ce ne soit pas considéré comme prioritaire. Je vous assure, je ne comprends pas.

En tout cas bravo! Mme Kuster, encore une fois, j’espère que vous serez au commencement dans cette lutte qu’il faut à-tout-prix engager, et pas uniquement dans les annonces, à la télé ou autre…
Je ne suis qu’un citoyen, sans formation juridique, ni politique, donc sans pouvoir d’action réel, mais avec une réelle colère contre les sectes. Pourtant, jamais je n’ai été enrôlé dans aucune que ce soit, mais ma tristesse est bien réelle à l’égard des victimes.
Merci si vous m’avez lu.
N’oublions pas ÉGLISE n’est PAS SCIENTOLOGIE! Ne pourrait-on pas essayer de trouver une loi, qui réussirait à faire plier ce titre.
La sciento., une église? C’est un crime contre la Religion de les assimiler à l’église.

Bien à vous.
Un citoyen presque humaniste.

Puisque vous semblez ne rien ignorer du combat anti-sectes, vous savez sans doute que les actions les plus efficaces en la matière ne sont pas toujours les plus médiatiques, loin s’en faut. L’expérience nous l’a appris. Cette stratégie se révèle payante, même si elle n’est pas comprise de tous. Seuls les résultats m’importent.

Si j’ai choisi de ne communiquer qu’après la condamnation en appel, c’est bien parce qu’au moment où la secte connaît son pire revers judiciaire et que les projecteurs se braquent, il faut en profiter pour mettre les pouvoirs publics devant leurs responsabilités et obtenir la fermeture des locaux qui est ma priorité absolue.

Je regrette que vous puissiez douter de ma détermination dans ce dossier.

Bien cordialement,

Brigitte Kuster

On vous lira avec intérêt sur ces questions…
Avec mes salutations laïques et républicaines

Gérard Contremoulin
animateur du blog  » http://www.souslavouteetoilee.org«